Анатомия организации:
вертикальное и горизонтальное управление как взаимодополняющие структуры
В последние годы в России приобрела популярность концепция «бирюзовых организаций», где одним из принципов является переход на горизонтальную систему управления. Однако, часто этот процесс воспринимается как замена традиционной вертикальной иерархии. В данной статье я предлагаю рассмотреть возможность интеграции этих двух подходов, а не замену одного другим.
Мой авторский взгляд на создание организационных систем базируется на более чем 20-летнем опыте в традиционном менеджменте, горизонтальном управлении, а также коучинговых методах развития. При этом я также опираюсь на соматический подход — на знания о человеческом теле, которое является хранителем эволюционной мудрости. В теле можно найти множество параллелей с организационным дизайном, системами управления и развития.

Как и в человеческом теле, где чётко выражены вертикальная ось (позвоночник) и горизонтальная (например: плечевой пояс), в организации могут сосуществовать обе структуры, если их правильно интегрировать. Вертикаль и горизонталь в организации поддерживают друг друга, обеспечивая одновременно неравенство и равноценность сотрудников.

Вертикальная организационная структура
Иерархия опыта и мудрости

Вертикальная иерархия играет ключевую роль в организации, поддерживая преемственность ценностей и паттернов поведения, репродукцию ролевых моделей. Она создаёт ясные различия между сотрудниками, обеспечивая развитие менее опытных сотрудников под руководством более опытных.

Метафора позвоночника здесь вполне уместна.

Позвонки у основания позвоночника более плотные и большие, так как они несут основной вес верхних позвонков. Ближе к основанию черепа — позвонки более легкие и ажурные по структуре. Аналогично в вертикальной системе более опытные сотрудники несут большую ответственность, поддерживая менее опытных. Это «неравенство» систематизируется и обеспечивается через систему грейдов — ступеней развития сотрудников, которые отражают уровень ответственности и мастерства.

Система грейдов
«Хард-скиллс»
«Софт-скиллс»

Система грейдов напоминает эволюционный процесс развития паттернов движения ребёнка: каждый следующий этап развития включает в себя предыдущий. Так и в организации, каждая последующая ступень роста должна органически включать в себя предыдущий опыт и освоенные навыки. Это обеспечит устойчивость и культурную преемственность, позволяя организации поддерживать свою жизнеспособность и развиваться.

Важно отметить, что мастерство в профессии («хард-скиллы») и этика («софт-скиллы») должны идти рука об руку. Превосходные профессиональные навыки должны подкрепляться развитием этических навыков: способностями к уважительному и устойчивому взаимодействию с коллегами и поддержанию внутренней структуры компании.
По сути, «софт-скиллы» — это возможности для укрепления горизонтали, основанной на упорядоченной коммуникации с достоинством и уважением к самой организации, к себе и к другим. Это то самое «как», иными словами — культурный код компании, поддерживаемый ролевыми моделями поведения тех, кто «старше по званию» — у кого больше зона влияния, полномочий и ответственности. И, чем выше сотрудник по грейду, тем выше его ответственность за проявление ролевого поведения. Без этого культура компании будет размываться, а организация потеряет свою устойчивость.
Таким образом, через вертикальную структуру грейдов мы создаем баланс: с одной стороны — даем полномочия, власть, статус, влияние и соответствующее вознаграждение, с другой — требуем высокого профессионализма и ответственности, прежде всего, за собственное этическое проявление и поведение в соответствии с культурой компании. Соответственно, организация должна доверять более рискованные и сложные зоны ответственности более устойчивым, ёмким, надежным, ответственным, проявившим себя профессионально и этически сотрудникам.
Часто в организациях наблюдается быстрый рост сотрудников в руководители без должного освоения предыдущих ролей и паттернов поведения. Это ведет к слабости системы: такие руководители не могут эффективно справляться с нагрузкой, что вызывает нестабильность и снижение эффективности организации.

Когда система грейдов правильно спроектирована, она создаёт стабильную основу, поддерживающую не только профессиональные, но и культурно-этические навыки сотрудников.

Горизонтальная структура – равноценность во взаимодействии

Горизонтальная структура фокусируется на взаимодействии равноценных функциональных подразделений и межролевого взаимодействия, которые сотрудничают в едином процессе создания ценности. В этой системе каждое функциональное подразделение и каждый сотрудник играют свою определенную роль и создают продукт для удовлетворения нужд внутренних или внешних клиентов, что, в конечном итоге, приводит к удовлетворению потребностей конечного потребителя.

Возвращаясь к аналогии с человеческим телом: каждый орган выполняет свою функцию, и каждый подразделение в компании имеет свою цель, задачи и «ткань», обеспечивающую его работу. Важно, чтобы все подразделения и роли понимали, что ожидают от них другие, что они должны производить, когда и как передавать свою работу, чтобы цепочка создания ценности сохраняла ритмичность, цикличность и непрерывность — что, в конечном итоге, приводит к росту продуктивности.

Хорошо налаженная кроссфункциональная и меж/кроссролевая коммуникация позволяет избежать необходимости микро-менеджмента. В такой структуре каждый отдел и роль действует как партнер, уверенный в выполнении другими партнерами своих обязательств, и реализующий свои обязательства перед другими. Это способствует повышению эффективности и снижению конфликтов.

Принцип Тенсегритности:
напряжение и целостность

Принцип Тенсегритности, пришедший из архитектуры и текстильных соединений, также находит применение в организации. В теле он описывает функциональное натяжение между внутренними органами через фасции.
Этот принцип может быть перенесен на организационную структуру: между подразделениями должно существовать конструктивное напряжение или система сдержек-противовесов, которые поддерживают баланс и возвращают систему в равновесие.

В организации такое напряжение полезно: оно помогает поддерживать жизнеспособность системы, способствует поиску решений в случае противоречий. Когда различные подразделения или роли находятся в поиске баланса и соглашаются на решение, которое учитывает риски и принимает во внимание аргументы всех участвующих сторон, организация остаётся гибкой, адаптивной и продуктивной.

Заключение

  1. Ни вертикальная, ни горизонтальная структура не являются самодостаточными. Обе необходимы для полноценного функционирования организации.
  2. Создание и управление обеими структурами позволяет поддерживать устойчивый рост и развитие организации, обеспечивая её жизнеспособность.
  3. Для эффективного взаимодействия внутри и между структурами требуется система ясной коммуникации и обратной связи, что позволит своевременно адаптировать процессы под актуальные потребности и условия
Системная интеграция вертикали и горизонтали создает единую управленческую структуру, проясняет и облегчает управление. Так по сути, мы переходим на управление структурой, а не людьми, делая организацию более устойчивой и гибкой, с меньшими затратами ресурсов для достижения целей, и создавая возможность для органического, упорядоченного и управляемого роста и развития с сохранением культурного кода
18.08.2025 г.